The city states of Berlin, Hamburg and Bremen were the states with the three highest crime rates in Germany in 2020, while the federal state of Bavaria had the lowest. Urban areas generally have higher crime rates than rural ones, making it difficult to compare Germany's three city states with the much larger federal states, which typically cover quite large areas. The federal state with the highest crime rate was Saxony-Anhalt at 7996 crimes per 100 thousand people, compared with the German average of 6209.

The crime rate in Germany for 2022 was 6,762 crimes per 100,000 people, making it the first time in seven years in which the crime rate rose compared to the year before. Between 2000 and 2004 the crime rate in Germany increased from 7,625 to 8,037, before declining to 7,253 by 2010. The years between 2010 and 2015 saw an increase in the crime rate, but after 2015, the recent trend of declining crime started, leading to the generally low figures seen in the most recent years. While the uptick in the crime rate in 2022 marks a negative turn compared with these years, the overall crime rate is still much lower on average than in previous decades.

Crime rate highest in cities Germany’s sixteen states are made up of thirteen federal states, and three city states; Berlin, Hamburg and Bremen. These three city states had the highest regional crime rates in Germany, due to only covering urban areas which usually have higher crime rates than rural areas. The large federal state of Bavaria, in the southeast of Germany, had the lowest crime rate in the country at 4,698 crimes per 100,000 people in 2020. Baden-Württemberg, home to the black forest and the city of Stuttgart had the second-lowest crime rate per 100 thousand people in this year, at 4,944.

Since 2016, the number of crimes per 100,000 inhabitants has been on a downward trend and was at its lowest in 2021, although this was likely due to the lockdowns caused by the COVID-19 pandemic. Since then, crime rates have risen again. In 2023, the police recorded roughly ***** criminal offenses per 100,000 inhabitants. Youth criminal suspects Since the number of crimes is increasing, so is the number of suspects. Concerningly, the number of juvenile suspects has seen a rather significant increase and is currently at its ************ since 2016. Suspects who are considered in the juvenile category are aged 14 to 17 years old. In Germany, children under the age of 14 cannot be prosecuted and if they commit a crime, then social services usually step in to try and help. In general, punishments for those convicted are much more lenient as it is often considered that due to their age, they may not have been aware of the repercussions of their actions. For example, regardless of the crime committed, no child under the age of 18 can be tried as an adult. In contrast, in England and Wales, there were around ***** people aged between 15 and 20 in prison. Crimes solving rate With a higher crime rate, it is also important to consider how many crimes are solved. Once a crime is solved, the hope is that the victim can get some type of closure and answers, and also that the perpetrator faces justice for the crimes they committed. In 2023, the police solved around **** million crimes in Germany and for the past three years, there has been a substantial increase in the number of crimes solved. Some cases are, of course, easier to solve than others. Crimes of arson and other fire-hazard-related crimes had a comparably low clearance rate at around ** percent. In contrast, drug-related offenses were much more frequently solved. Even though 2023 saw the lowest clearance rate in 20 years, it was still at ** percent.

Context

Berlin is a special city, multicultural city. And the crime image is special there.

Content

For example there are no bloody drug wars, ghetto or neighborhoods where police afraid to get. Crimes like "deprivation of liberty" and "treat" are in one column. But "larceny" - separated to 4 categories: theft of bikes, of auto, from auto (sic!) and rest kind of theft. Particular column for "Damage to property due graffiti" (Sach-beschädigung durch Graffiti (sic!). Numbers of crimes are connected with every single neighborhood of Berlin's part. Statistics covering period of 2012 - 2019 years.

Acknowledgements

Special thanks for assistance in translation to Alexei Klaus, Germany.

Inspiration

Questions to community: 1) what part of Berlin is most dangerous? 2) what crimes are growing? 3) what crimes are going low? 4) would be great to build Folium based heatmap.

The number of crimes recorded in Germany in 2023 was 5.94 million, approximately 310,000 more crimes than in the previous year. From 2000 onwards, the number of crimes in Germany has fluctuated, peaking in 2004 at 6.63 million, and reaching it's lowest levels in the most recent year.

On the basis of police history statistics (data warehouse management information), data on bicycle theft offences are made available on a daily basis at the level of the planning rooms. The data for the current year up to the day before the update as well as the data for the entire previous year are included, provided that the crime time (in the case of crime periods) can be limited to a maximum of three days.

In 2023, there were 214 murders in Germany, and 490 attempted murders resulting in 704 murder cases in that year, compared with 662 cases in the previous year. Between 2000 and 2012, there was a net decrease of 300 murder cases a year in Germany, but in recent years that trend has been reversed, with 2018 showing the largest year-on-year increase in this time period.

Comparable study "Crime Data Halle 1987" archived under ZA Study No. 6446.

The number of rape and sexual assault cases reported to the police in Germany peaked at ****** in 2024 during the period shown here. Previously, the highest number of cases, ******, had been recorded the year before. Based on the definition in criminal law, sexual assault includes rape, as well as other sexually driven physical attacks. Rape is defined as forcing a person to have sex. Increased crime clearance rate The question remains how high the number of unreported cases is. Reasons for not reporting a sexual assault vary among victims. In recent years, the German police reported increasing clearance rates for sexual crimes. In 2022, **** percent of rape and sexual assault cases were solved, compared to **** percent in 2016. In 2023, however this figure dropped to **** percent, perhaps due to the increase in the number of cases. Among males suspected of committing such crimes, over ** percent were young adults aged 18 to 21 years. Types of German police forces German police forces are divided into several different types, which all have clearly established tasks regulated by law. The Federal Criminal Police Office (Bundeskriminalamt, BKA) is often compared to the FBI in the U.S. and investigates federal crimes, such as kidnapping. The Federal Police (Bundespolizei), works in railway stations, at airports, and seaports. They also protect borders, government buildings, and deal with organized crime and terrorism. The criminal police (Kriminalpolizei, Kripo), the only policemen not wearing in uniform in Germany, handle assault, murder, and rape cases, as well as theft. The uniformed police (Schutzpolizei, SchuPo), or beat police, are regularly visible in streets, as they are responsible for traffic safety, among other tasks, and may be approached directly by people in need of assistance or help.

The statistic above provides information about the homicide rate for the most populous city in each European country in 2012. In 2012, the homicide rate in Berlin stood at * per 100,000 population.

The metadata set does not comprise any description or summary. The information has not been provided.

Gegenstand der Studie Gegenstand der seit dem Jahre 1882 bestehenden Kriminalstatistik des Deutschen Reichs sind die vor deutschen ordentlichen Gerichten durch rechtskräftige richterliche Entscheidungen erledigten Strafsachen wegen Verbrechen und Vergehen gegen Reichsgesetze. Die Kriminalstatistik umfasst die wichtigen, vor deutschen Behörden verhandelten Straffälle. Gezählt werden die Entscheidungen der ordentlichen Gerichte einschl. der Konsulargerichte. Ab 1921 werden auch die Aburteilungen der Militärpersonen, die seit der Aufhebung der Militärgerichtsbarkeit im Jahre 1920 durch die ordentlichen Gerichte erfolgen, in der allgemeinen Kriminalstatistik mitgezählt. Bis zum Jahre 1919 wurde die Kriminalstatistik für das Deutsche Heer und die Marine gesondert geführt. Sie wurde zuletzt veröffentlicht in: ‚Vierteljahrshefte der Statistik des Deutschen Reichs‘ Herausgegeben vom Statistischen Reichsamt, 29. Jahrgang, Viertes Heft, S. 132. In der vorliegenden Reichskriminalstatistik werden die durch rechtskräftige richterliche Entscheidung getroffenen Urteile und verhängten Strafen erfasst. Es scheiden also die Fälle aus, bei denen zwar ein Vorverfahren oder eine Voruntersuchung stattgefunden hat, das Hauptverfahren aber nicht eröffnet worden ist. Außerdem bleiben die infolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens ergangenen Entscheidungen unberücksichtigt. Auch Fälle der Zuwiderhandlungen gegen die Vorschriften über die Erhebung öffentlicher Abgaben sind nicht in der vorliegenden Statistik enthalten. Ferner bleiben Verbrechen und Vergehen gegen Landesgesetze, insbesondere jene mit fischerei-, jagd-, forst- und feldpolizeilichen Charakters, außer Betracht. Für die Bewertung der kriminalistischen Ergebnisse ist folgendes von besonderer Bedeutung: Am 4. Januar 1924 wurde durch §45 der Verordnung über Gerichtsverfassung und Strafrechtspflege das Ruhen der Privatklagen bis 31. März 1924 angeordnet.Weiterhin ist der früher vorgeschriebene Verfolgungs- und Anklagezwang sowohl für Übertretungen als auch für leichtere Fälle von Vergehen durch das sogenannte Opportunitätsprinzip ersetzt worden. Dagegen erhöht der §374 der Strafprozeßordnung die Zahl der Delikte deutlich, die im Wege der Privatklage verfolgt werden können. Das Jugendgerichtsgesetzt vom 16. Februar 1923 hat eine besonders deutliche Auswirkung auf die Kriminalstatistik. Die Strafmündigkeit wird von dem vollendeten 12. Lebensjahr auf das vollendete 14. Lebensjahr heraufgesetzt. Weiterhin sollen keine Strafen verhängt werden, falls Erziehungsmaßnahmen ausreichen. Bei Vergehen und Übertretungen in besonders leichten Fällen soll von Strafe abgesehen werden. §32 gibt der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung, mit Zustimmung des Jugendrichters beim Vorliegen bestimmter Voraussetzungen von der Erhebung der Klage abzusehen. Das Gesetz über beschränkte Auskunft aus dem Strafregister und die Tilgung von Strafvermerken von 1920 erschwert die statistische Erfassung der Vorstrafen. Außerdem muß beachtet werden, dass ab 1924 verschiedene Geldstrafengesetze in der Verordnung über Vermögensstrafen und Bußen zusammengefasst wurden. Methodischer Hinweis:Für die Zeit von 1882 bis 1928 konnten die Werte aus zusammengestellten Übersichtstabellen der Kriminalitätsstatistik:Reichsjustizministerium und Statistisches Reichsamt: Kriminalstatistik für das Jahr 1928. Verlag von Reimar Hobbing, Berlin, 1931. S. 65 ff. entnommen werden. Ab 1929 mussten die Werte für die einzelnen Jahre aus folgenden Bänden der Statistik des Deutschen Reichs erhoben werden: Statistik des Deutschen Reichs, Bände 398, 429, 433, 448, 478, 507 und 577.Um die gleiche Untergliederung wie in den veröffentlichten Tabellen der Kriminalitätsstatistik für das Jahr 1928, Berlin 1931, zu erhalten, wurden die einzelnen Straftatbestände nach dem "Abgekürzten Verzeichnis der von der Kriminalitätsstatistik erfaßten strafbaren Handlungen gegen Reichsgesetze nach dem Stande am Ende des Jahres 1934", publiziert in der Statistik des Deutschen Reichs, Band 507, S. 119 ff., zusammengefasst. Das musste für die Jahre 1929 bis 1936 durchgeführt werden.

Die Studie über Wahrnehmung von Kriminalität in Deutschland wurde von infratest dimap im Auftrag der Konrad-Adenauer-Stiftung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 29.10.2020 bis 12.12.2020 wurden 3023 Wahlberechtige in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: Locus of Control, Internetnutzung, Problemwahrnehmung Kriminalität, Wahrnehmung Kriminalitätsentwicklung, Sicherheitsgefühl, Vermeidungs-/Schutzverhalten, Viktimisierungserfahrungen, Maßnahmen zur Kriminalitätsbekämpfung, neue Ermittlungsmethoden, Institutionenvertrauen, Nähe/Abneigung Parteien, Sonntagsfrage. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine geschichtete Zufallsauswahl (Dual-Frame Stichprobe) inklusive einer regionalen Aufstockung von N=100 in den Grenzregionen zu Polen (Cottbus (Stadt), Frankfurt/Oder (Stadt), Barnim, Märkisch-Oderland, Oder-Spree, Spree-Neiße, Uckermark, Vorpommern-Greifswald, Görlitz) und zu Tschechien (Freyung-Grafenau, Regen Weiden i.d.OPf. (Stadt), Cham, Neustadt a.d. Waldnaab, Schwandorf, Tirschenreuth, Hof (Stadt), Hof, Erzgebirgskreis, Mittelsachsen, Vogtlandkreis, Bautzen, Sächsische Schweiz-Osterzgebirge) sowie in ostdeutschen Großstädten mit mehr als 200.00 Einwohnern ohne Berlin (Leipzig, Dresden, Chemnitz, Halle, Magdeburg, Erfurt, Rostock) Locus of Control (wenig Kontrolle über die Dinge, die in meinem Leben passieren, Lebensverlauf hängt von mir selbst ab); Häufigkeit der Internetnutzung; Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Sonntagsfrage Zweitpräferenz; Problemwahrnehmung Kriminalität; Wahrnehmung der Kriminalitätsentwicklung; Sicherheits- und Unsicherheitsgefühl in verschiedenen Situationen (in der Wohnung oder im Haus, in der Nachbarschaft oder im Stadtteil, auf öffentlichen Plätzen, an Bahnhöfen und Haltestellen, in öffentlichen Verkehrsmitteln wie Bussen, Bahnen, Straßenbahnen); individuelles Unsicherheitsgefühl (Angst vor Internetbetrug, Angst vor einem Gewaltverbrechen, Angst vor einem Wohnungseinbruch und vor Diebstahl); eigene Vorsichtsmaßnahmen zum Schutz vor Kriminalität (Vermeiden bestimmter Straßen, Plätze oder Parks bei Dunkelheit, Mitführen von Reizgas, Messer oder anderer Waffe zur Verteidigung, Sichern der Wohnung durch ein zusätzliches Schloss an der Haus- oder Wohnungstür, Selbstverteidigung gelernt); Vermeidungs- und Schutzverhalten gegen Betrug im Internet (nutze spezielle Software-Programme, öffne keine E-Mails von unbekannten Personen, vermeide Einkäufe im Internet); Angst vor einem Terroranschlag in Deutschland in den nächsten 12 Monaten; konkrete Viktimisierungserfahrung (Wohnungseinbruch, heimlich bzw. unter Androhung von Gewalt in der Öffentlichkeit bestohlen worden, in der Öffentlichkeit belästigt oder angepöbelt worden, im Internet betrogen worden, geschlagen worden oder anderen Formen körperlicher Gewalt ausgesetzt gewesen, körperlich sexuell belästigt worden); Häufigkeit der Viktimisierungserfahrung; Positionierung zum Thema Schutz vor Kriminalität (Vor allem der Staat muss für Schutz vor Kriminalität sorgen vs. jeder einzelne muss sich vor Kriminalität schützen; Positionierung zum Thema europäische Integration (Die europäische Integration sollte weitergehen und die Länder sollten in der Europäischen Union noch weiter zusammenwachsen vs. die europäische Integration ist schon zu weit gegangen und die Länder sollten stärker für sich bleiben); Zustimmung zu verschiedenen Aussagen (den meisten Menschen kann man vertrauen, Zuzugsmöglichkeiten für Ausländer sollten erschwert werden, auf Straßen und Plätzen muss die Polizei sichtbar sein, um Kriminalität zu verhindern, privater Wachschutz ist eine gute Maßnahme, um Kriminalität zu verhindern, mit höheren Strafen würde es deutlich weniger Kriminalität geben, zum Schutz vor Kriminalität ist es mir wichtig, dass der Staat auf private Daten zugreifen kann, jeder, der eine Grenze nach Deutschland überschreitet, sollte wieder kontrolliert werden, auch Bürger der Europäischen Union, damit der Staat Straftaten aufklären kann, sollten grundsätzlich mehr Daten langfristig gespeichert werden, wenn Menschen zu einer Prostituierten gehen, sollten sie dafür bestraft werden); Zustimmung zu vorgeschlagenen neuen Ermittlungsmethoden der Polizei zur Aufklärung von Straftaten (Einsatz von automatisierter Gesichtserkennung an öffentlichen Plätzen, in Bahnhöfen und Flughäfen, Speichern von Autokennzeichen an großen Straßen, uneingeschränkter Zugriff auf Verbindungsdaten von Computern, uneingeschränkter Zugriff auf Verbindungsdaten von Telefonen, Videoüberwachung von öffentlichen Plätzen); Institutionenvertrauen (Deutscher Bundestag, deutsche Bundesregierung, Gerichte, Polizei, Verfassungsschutz); Nähe zu bzw. Abneigung gegenüber politischen Parteien (CDU, CSU, SPD, FDP, Die Linke, Bündnis90 / Die Grünen, Alternative für Deutschland / AfD). Demographie: Geschlecht; Alter; Alter gruppiert; Haushaltsgröße; Anzahl Personen im Haushalt unter 18 Jahren; Erwerbsstatus; Sicherheit des Arbeitsplatzes; Arbeitslosigkeit länger als 6 Monate; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Einkommen der Wohnumgebung; wahrgenommener Ausländeranteil in der Wohngegend; Bildung; Migrationshintergrund des Befragten und der Eltern; Bewertung der Einkommenssituation des Haushalts; Verkraftbarkeit kurzfristiger Anschaffungen. Zusätzlich verkodet wurde: Interview-Nr.; Interviewergeschlecht; Gewichtungsfaktor; Region (Bundesland); Ortsgröße (politische Gemeindegröße; Kreiskennziffer / Kreis; Aufstockung: grenznahe Gebiete Tschechische Republik / Polen; Aufstockung (ostdeutsche) Großstädte. The study on perceptions of crime in Germany was conducted by infratest dimap on behalf of the Konrad Adenauer Foundation. During the survey period 29.10.2020 to 12.12.2020, 3023 eligible voters were interviewed by telephone (CATI) on the following topics: locus of control, internet use, problem perception of crime, perception of crime development, sense of security, avoidance/protection behaviour, experiences of victimisation, measures to combat crime, new investigation methods, trust in institutions, closeness/dislike of political parties, Sunday question. The respondents were selected by stratified random sampling (dual-frame sample) including a regional increase of N=100 in the border regions to Poland (Cottbus (city), Frankfurt/Oder (city), Barnim, Märkisch-Oderland, Oder-Spree, Spree-Neiße, Uckermark, Vorpommern-Greifswald, Görlitz) and to the Czech Republic (Freyung-Grafenau, Regen Weiden i. d.OPf. (city), Cham, Neustadt a.d. Waldnaab, Schwandorf, Tirschenreuth, Hof (city), Hof, Erzgebirgskreis, Mittelsachsen, Vogtlandkreis, Bautzen, Sächsische Schweiz-Osterzgebirge) as well as in large eastern German cities with more than 200,00 inhabitants excluding Berlin (Leipzig, Dresden, Chemnitz, Halle, Magdeburg, Erfurt, Rostock). Locus of Control (little control over things that happen in my life, life course depends on myself); frequency of internet use; party preference (Sunday question); Sunday question second preference; problem perception crime; perception of crime development; feeling of safety and insecurity in various situations (in the flat or house, in the neighbourhood or district, in public places, at stations and stops, in public transport such as buses, trains, trams); individual feeling of insecurity (fear of internet fraud, fear of a violent crime, fear of a house being broken into and of theft); own precautions to protect against crime (avoidance of certain streets, squares or parks after dark, carrying irritant gas, knife or other weapon for defence, securing the flat with an additional lock on the house or flat door, self-defence learned); avoidance and protective behaviour against fraud on the internet (use special software programmes, do not open e-mails from unknown persons, avoid shopping on the internet); fear of a terrorist attack in Germany in the next 12 months; concrete victimisation experience (home burglary, being robbed in public secretly or under threat of violence, being harassed or accosted in public, being cheated on the internet, being beaten or subjected to other forms of physical violence, being physically sexually harassed); frequency of the victimisation experience; positioning on the topic of protection against crime (above all, the state must provide protection against crime vs. each individual must protect themselves from crime; positioning on the topic of European integration (European integration should go further and the countries should grow together even more in the European Union vs. European integration has already gone too far and the countries should remain more for themselves); agreement with various statements (most people can be trusted, immigration opportunities for foreigners should be made more difficult, police must be visible on streets and squares to prevent crime, private security is a good measure to prevent crime, with higher penalties there would be significantly less crime, to protect against crime it is important to me that the state can access private data, everyone who crosses a border into Germany should be checked again, also citizens of the European Union, so that the state can solve crimes, in principle more data should be stored long-term, if people go to a prostitute they should be punished for it); approval of proposed new investigative methods of the police to solve crimes (use of automated facial recognition in public places, train stations and airports, storage of car licence plates on major roads, unrestricted access to connection data of computers, unrestricted access to connection data of telephones, video surveillance of public places); trust in institutions (German Bundestag, German Federal Government, courts, police, Office for the Protection of the Constitution); closeness to or dislike of political parties (CDU, CSU, SPD, FDP, Die Linke, Bündnis90 / Die Grünen, Alternative für Deutschland /

Im Jahr 2023 wurden in Frankfurt (Oder) mehr als 19.200 Straftaten pro 100.000 Einwohner:innen erfasst. Im Vergleich mit allen anderen Stadt- und Landkreisen in Deutschland bedeutete das Rang 1. Dahinter folgten Neumünster und Suhl. Abgesehen von den Landkreisen Göttingen und dem Landkreis Lörrach befanden sich ausschließlich Städte im Ranking der Kreise mit der höchsten Kriminalitätsrate. Im Länderranking war Berlin zuletzt das Bundesland mit den meisten Straftaten pro 100.000 Einwohner:innen.