Estimaciones de la prevalencia delictiva que afectó a los hogares durante 2022, los niveles de incidencia delictiva y cifra negra.

Resumen

La ENVIPE se realiza en el marco del Subsistema Nacional de Información de Gobierno, Seguridad Pública e Impartición de Justicia (SNIGSPIJ) para generar información con representatividad a nivel nacional y estatal que permita realizar estimaciones de la incidencia delictiva en 2019, características del delito, las víctimas y el contexto de la victimización. Asimismo, se busca obtener información sobre la percepción de la seguridad pública, así como la percepción sobre el desempeño y experiencias con las instituciones a cargo de la seguridad pública y la justicia.

El propósito de esta encuesta es dar a conocer a la sociedad en general la información obtenida sobre el fenómeno de la victimización por la delincuencia, y proporcionar elementos para la toma de decisiones de política pública en estas materias.

Objetivo general

Obtener información con representatividad a nivel nacional y estatal que permita realizar estimaciones de la prevalencia delictiva que afectó a los hogares durante 2019, los niveles de incidencia delictiva y cifra negra. Asimismo, se busca obtener información sobre la percepción de la seguridad pública, así como el desempeño de las instituciones a cargo de la seguridad pública y la justicia. También se recaba información sobre las características del delito, el contexto de la victimización y el impacto económico y social del delito. Esto con el fin de proveer información al público en general y generar elementos para la toma de decisiones de política pública en estas materias.

Objetivos específicos: • Hacer estimaciones sobre el número de personas que sufrieron victimización delictiva en 2019. • Calcular el número de delitos ocurridos durante 2019. • Hacer estimaciones sobre la "cifra negra" de los delitos y sus causas. • Medir la percepción de la población de 18 años y más sobre la seguridad del lugar donde vive (colonia o localidad, municipio, entidad federativa) y sobre los lugares en donde realiza sus actividades cotidianas (trabajo, escuela, mercado, transporte público, entre otros). • Medir el grado de confianza en las instituciones de seguridad pública y la percepción sobre el desempeño de las autoridades de seguridad pública y justicia. • Identificar los cambios en las actividades de las personas por temor a convertirse en víctimas de un delito. • Estimar los gastos de los hogares en medidas de protección contra la delincuencia. • Conocer la repercusión del delito sobre las víctimas. • Reunir información sobre las características sociodemográficas de las víctimas. • Reunir información sobre las características del victimario y su relación con la víctima. • Identificar actitudes y experiencias de las víctimas con las instituciones de seguridad pública y de procuración de justicia.

Geographic coverage

La encuesta está diseñada para dar resultados a los siguientes niveles de desagregación:

• Nacional: -- Urbano -- Rural

• Entidad federativa

Analysis unit

Población de 18 años y más residente en las viviendas particulares seleccionadas en la muestra.

Universo de estudio

La encuesta está dirigida a la población de 18 años cumplidos o más, que reside permanentemente en viviendas particulares dentro del territorio nacional.

Kind of data

Encuesta probabilística en hogares

Sampling procedure

El diseño de la muestra de la ENVIPE se llevó a cabo bajo un esquema de muestreo por conglomerados estratificados, donde la unidad última de observación se obtiene en tres etapas.

• Por conglomerados. Las unidades de muestreo son un conjunto de unidades elementales, con características heterogéneas en su interior y homogéneas hacia su exterior. • Estratificado. Las unidades de muestreo se clasifican de acuerdo a ciertas características socioeconómicas. Sampling deviation ---------------------------

Considerando una confianza del 90%, un efecto de diseño de 2.07 observado en encuestas anteriores, así como una tasa de no respuesta máxima esperada del 15%, un error relativo máximo esperado del 7.6%, para una proporción de 1.1%, se obtuvo un tamaño de muestra a nivel nacional de 101 988 viviendas. Este tamaño de muestra se ajustó, por cuestiones operativas, a 101 988 viviendas.

Mode of data collection

Entrevista directa asistida por dispositivo de cómputo móvil

Research instrument

El método para captar la información es mediante entrevista cara a cara por medio de dos instrumentos. El primero es un cuestionario principal con el que se captan los datos sociodemográficos, la percepción de la seguridad pública y la percepción del desempeño de las autoridades de seguridad pública y justicia, así como la identificación de una condición de victimización y el tipo de delito del que el informante y su hogar fueron víctimas. El segundo consiste en un módulo de victimización en el que se registran las características de cada una de las experiencias que el informante haya declarado, así como los aspectos relacionados con la denuncia del delito y el trato recibido por parte de las autoridades.

Cleaning operations

El procesamiento de datos de la ENVIPE consistió en la transferencia y validación de la información contenida en los cuestionarios, la integración de éstos en una base de datos en la que se realiza una segunda validación y la creación de una base de datos de explotación sobre la cual se construyen los tabulados con los resultados de la encuesta.

Los procesos de transferencia y de validación.

El análisis de los resultados del levantamiento se efectuó por entidad y área de responsabilidad para detectar posibles desviaciones respecto de los parámetros prefijados, o algún otro tipo de problema operativo. Bajo tales circunstancias, los y las Responsables de Encuestas, Responsable Operativo del Proyecto y Jefes(as) de Entrevistadores(as) revisaron las frecuencias de códigos de resultado en las viviendas por jefatura y a su vez por Entrevistador(a)

En oficinas centrales se ejecutó la validación central, que comprende la revisión de la consistencia lógica de los datos, los códigos fuera de rango y la integridad de la información, mediante un sistema que analiza las respuestas a determinadas preguntas y su congruencia respecto a las respuestas obtenidas en otras, con las que deben guardar relación.

Respecto a los criterios de validación central, se definió un esquema denominado validación dirigida, debido a que se ha observado que tanto el volumen de inconsistencias provenientes de campo como las resultantes de los reportes específicos a nivel central, se han abatido considerablemente, gracias al uso deL sistema IKTAN-ENVIPE para la recolección de información.

Bajo tal consideración, el tratamiento de inconsistencias se lleva a cabo a través de una aplicación, semiautomática o por condición, de los criterios de validación, en las secciones y preguntas con incidencias.

Los criterios de validación se expresan mediante una serie de algoritmos matemáticos y la definición de valores dirigidos, cuya aplicación garantiza la consistencia e integridad de la información captada en campo.

La secuencia en que el requerimiento aborda la revisión de la información, guarda el mismo orden de las secciones y preguntas del cuestionario y consta de los siguientes módulos:

• Módulo de validación. Su objetivo consiste en detectar inconsistencias, mediante los procedimientos definidos, y eliminarlas. Antes de realizar cualquier modificación en los datos, se guardó en un archivo de errores, tanto el valor anterior como el valor actual o modificado.

La aplicación de los criterios prevé que la totalidad de los datos se encuentren en rangos válidos para cada variable y corrija las inconsistencias, mediante un procedimiento sistemático predefinido, buscando en todo momento, preservar la calidad de la información captada en campo.

• Módulo de reportes. El propósito del módulo consiste en proporcionar cifras de control de los registros consistentes e inconsistentes incluidos en la base de datos, así como de las modificaciones aplicadas a cada uno durante el proceso de validación.

Response rate

De una muestra nacional de 101 988 viviendas seleccionadas, se obtuvo 86.79% de entrevistas completas.

Código de resultado Absoluto / Relativo

Nacional 101 988 / 100

01 Entrevista completa con victimización 21 519 / 21.1
02 Entrevista completa sin victimización 66 995 / 65.69
01+02 Entrevista completa 88 514 / 86.79

03 Entrevista pendiente del seleccionado(a) 2 855 / 2.8
04 Entrevista incompleta 323 / 0.32 03+04 Total de incompletas 3 178 / 3.12

05 Entrevista concertada 26 / 0.03
06 Informante inadecuado 320 / 0.31 07 Ausencia de ocupantes 994 / 0.97 08 Negativa 1 261 / 1.24
05+06+07+08 Total sin información

Se realiza en el marco del Subsistema Nacional de Información de Gobierno, Seguridad Pública e Impartición de Justicia (SNIGSPIJ) para generar información con representatividad a nivel nacional y estatal que permita realizar estimaciones de la incidencia delictiva en 2016, características del delito, las víctimas y el contexto de la victimización. Asimismo, se busca obtener información sobre la percepción de la seguridad pública, así como la percepción sobre el desempeño y experiencias con las instituciones a cargo de la seguridad pública y la justicia.

In 2023, the amount of envelopes exported from Mexico surged to 112K tons, picking up by 19% against the previous year.